PADRES RECHAZAN RECORTE AL CICLO ESCOLAR 2025-2026

Cuernavaca, Morelos, 8 de mayo de 2026. La decisión de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y del Consejo Nacional de Autoridades Educativas (CONAEDU) de adelantar el cierre del ciclo escolar 2025-2026 al 5 de junio ha generado una fuerte inconformidad entre organizaciones de padres de familia, tanto a nivel estatal como nacional, al considerar que la medida afecta el aprendizaje de los estudiantes y no fue consultada con la comunidad educativa.

De acuerdo con lo informado, el ajuste al calendario implica la reducción de hasta 28 días de clases, ya que el ciclo originalmente concluiría el 15 de julio. La autoridad educativa justificó la medida por las altas temperaturas registradas en distintas regiones del país y por la logística relacionada con la realización del Mundial de Futbol, situación que ha sido ampliamente cuestionada por los padres de familia.

En Morelos, el presidente de la Asociación Estatal de Padres de Familia, Mauricio Miranda Villalba, se pronunció en contra de la determinación al señalar que el nivel educativo no está en condiciones de perder más días de clases. Afirmó que no se tomó en cuenta la voz de las familias y advirtió que la decisión podría profundizar las desigualdades educativas, además de generar complicaciones en la organización de los hogares.

El representante también subrayó que el recorte del calendario escolar impacta directamente en la dinámica laboral y familiar de miles de padres, quienes deberán reorganizar sus actividades sin previo aviso suficiente. Asimismo, adelantó que la asociación presentará un extrañamiento formal ante la SEP para manifestar su inconformidad y solicitar una revisión de la medida.

A nivel nacional, la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF) también expresó su rechazo contundente, calificando la decisión como un “grave error” que agrava el rezago educativo en el país. La organización señaló que la reducción de semanas de clase compromete el derecho a la educación y cuestionó que no se haya considerado la opinión de docentes, especialistas y padres de familia antes de tomar la determinación.

La UNPF criticó además que se utilicen como justificación las altas temperaturas y el Mundial de Futbol, al considerar que se trata de factores previsibles y de impacto limitado en comparación con la afectación académica. También señaló que existen alternativas como horarios escalonados, ajustes regionales o mejoras en infraestructura escolar, en lugar de reducir de forma generalizada el calendario.

Finalmente, ambas organizaciones coincidieron en exigir a la SEP la revocación del acuerdo y la publicación de los estudios técnicos que sustenten la decisión. Además, hicieron un llamado a priorizar el interés superior de la niñez y a garantizar los días efectivos de clase establecidos por la ley, advirtiendo que la educación no debe ajustarse por razones logísticas o eventos deportivos.